Мне не понравился один вопрос на контрольной работе по английскому языку, поэтому я, не смотря на свой давешний устав больше не выпендриваться в сочинениях и всякой отсебятине, не удержался от крика души. Контрольная состояла в ответе на вопросы по данному тексту. Один из вопросов (на английском, естественно) : “Считаете ли вы науку аморальной? И почему вы так считаете?” Сначала я написал шаблон: “Нет, не считаю. Потому что цель науки – приносить людям пользу”. А потом взыграла молодецкая кровь, зачеркнул нафиг всё и написал: “Вообще-то, я считаю понятие морали глупым. Это понятие было выдумано, чтоб манипулировать массами людей. По факту, считаю мораль аморальной. Поэтому я не могу ничего сказать о моральности науки”
(с)
Саша и его дневник.

теперь я скажу.

люди (не все, конечно. давайт возьмем тех, кто думает глубже остальных) устроены так, что им вечно хочется что-нибудь осмысливать, искать/создавать эдакую идеальную теорию, согласно который жизнь, или, если хотите, реальность/некое "сейчас" если и не изменится/станет с меньшей агрессивностью влиять на их нежные внутренние мирки, то уж точно то уж точно предстанет в ясном свете, без всяких вопросов, которые некому задать и тупиковых фактиков, к которым обычно придираются всякие снобы, не уловившие до конца суть чего-либо.

я слишком путанно объясняю, должно быть. дело в том, что искать/обыдумывать/пытаться объяснить себе нечто из происходящего можно бесконечно. можно выделять из реальной жизни любую мелочь и ломать над ней голову сколько влезет. я уверена, подобное дерьмо нашло своё применение именно здесь. по крайней мере, это логично. но людям, как всегда, мало. они выделяют нечто осоенно важное, и всю свою жизнь убивают на поиски его смысла. они раздувают маленькую проблемку до глобальных размеров, и всё то, что они строят, все выводы, к которым они в конце концов приходят, они перечеркивают собственными вопросами и сомнениями? почему? неудовлетворенность в полученном ответе или в количестве проделанной мыслительной работы? в любом случает, это мелочное "нечто" можно обмусоливать всю свою жизнь. а дальше выходов, наколько я могу видеть, всего два: 1) они бросают все свои раздумия к чертовой матери и возвращаются к так называемой "реальной" жизни, основанной в своём большинстве на удовлетворение своих биологических потребностей; 2) поиски их продолжаются до глубокой старости, где в конце концов они понимают, что проебали всю свою жизнь ради чего-то абстрактного, чего они так и не поняли. единственное, что в этом случае им ясно, это то, что не стоило так сильно увлекаться подобными размышлениями хотя бы в юности. есть наверно ещё счастливчики, которые не доживают до старости, но об их выводах сложно сказать однозначно. по крайней мере тем, кто до сих пор живёт.

а выводы свои собственные вы, пожалуйста, додумайте сами.